供给侧结构性改革背景下马克思主义政治经济学研究

李惟瀚

摘 要：供给侧结构性改革是适应我国经济发展的重大创新，也是推动我国“十三五”计划在经济发展方式和经济结构进行转变的重大举措，对于提高我国在国际上的竞争力具有重要的战略意义。供给侧结构性改革应当以马克思主义政治经济学为理论基础，从我国的国情出发，不断的推动我国经济改革进程的发展。文章从马克思主义经济政治学角度出发，对我国供给侧结构性改革进行简要分析，提出改革的几点建议。

关键词：供给侧结构性改革;马克思主义政治经济学;指导思想

随着“供给侧结构性改革”这一概念的提出，不同领域的专家和学者从不同的角度对这一概念进行了深度分析和解读。想要实现对这一改革概念的正确解读，深入了解其内涵，就要以马克思主义政治经济学为指导，运用马克思主义政治经济学的立场、观点和看法。立足中国国情，理性分析我国经济发展的问题，才能够为供给侧结构性改革指明正确的发展方向。基于此，笔者发表一点关于供给侧结构性改革的一点浅见，以供大家参考。

一、运用马克思主义政治经济学解读供给侧结构性矛盾

（一）生产力内在要素制约了经济的发展

马克思主义政治经济学在对社会生产的内在规律进行解读的时候，着重研究了生产力和生产关系之间的矛盾运动规律。规律指出，生产力与生产关系是生产方式的两个组成部分，二者共同作用于同一个生产资料的创造过程当中，合理有效的生产关系能够促进生产力的发展，反之则会阻碍生产力的发展。马克思主义经济政治学中指出，物质生活的生产方式贯穿在于所有经济社会发展的始终，经济持续增长的过程其实就是财富不断增长的过程。随着资本主义工业时代的发展，资本家的管理能力不断促进财富的积累和增长，也就不断推动着生产力发展水平的发展，而当人类进入到信息化社会以后，科技创新又成为生产力新的推动因素，为人们积累财富提供了有利的条件。随着我国经济的发展，劳动力对生产力的影响减弱和自然资源的迅速枯竭开始影响我国生产力的发展，而我国的科技发展创新能力还有待提高，由于这些因素的影响，导致目前我国经济发展出现疲软的现象，这正是我国提出供给侧结构改革的重要原因。

（二）政府和市场的关系失调引发了供给侧结构性风险

马克思主义政治经济学着重强调了政府在国家经济发展中的宏观调控作用，政府的介入能够对资源的配置起到很好的调节作用。尤其是在资本主义发展时期，政府对资源的合理配置一次又一次化解了资本主义社会的生产危机。改革开放以来，我国从计划经济模式转变为市场经济模式，市场对于资源的调配作用开始变得越来越符合经济发展的需要，也在一定程度上推动了我国生产力的发展。就我国目前的情况来看，政府对市场的过度监管造成了市场资源配置处于弱势的地位，制约了我国经济的发展，忽略了市场平等竞争的原则，严重影响了我国经济的健康平稳发展。按照市场竞争的规律，竞争性强、创新水平高的企业应当享有更多的资源配置，但是有些地方政府为了应付领导检查，负债建设征集工程，意图以此来拉动地方经济的发展，但是这种严重忽视市场竞争规律的做法，最终只会导致资本错位，使政府大量负债。

二、以马克思主义政治经济学引领供给侧结构性改革

（一）以创新引领供给侧结构性改革

马克思在对货币和商品之间的关系进行研究的时候指出，商品是一个外界对象，它的内在属性可以满足人们的某种需要。因此可以看出，社会需求是产品生产的前提条件，一个产品只有能够满足人们的社会需求，才能够实现它的价值。这就是说，一个新产品要想在激烈的市场竞争中实现它的价值，就要在创新上面下功夫，不但要研究新工艺、新方法、新技术，还要努力降低生产成本，提高劳动效率，既能满足社会需要，又能提高利润。就我国目前的现状来说，要想实现消费品不断满足社会大众日益增长的消费需求，就要从以下几点下功夫：（1）利用科技创新、制度创新、产品创新来引领经济发展，以科技创新带动供给侧结构性改革的顺利实施。为了达到这个目标，要启动多重奖励机制来刺激创新活动的开展，提高创新因素在资源配置中的分配比重。虽然我国目前在科研方面的经费投入在逐年提升，但是与发达国家相比还有一定的差距，因此，国家要加大中央财政扶持，不断的加大科研经费的投入，添置基础研究设施和设备，提供优越的科研环境，为我国自主研发新产品提供资金上的支持，不断激发自主创新能力。（2）要充分调动地方经济创新和自主研发能力，鼓励和引导企业进行科研活动，打造一批具有国际竞争力的创新型企业;同时，还要与高校和科学研究所等科研机构合作，创建产学研一体化发展模式来提高我国科技研发能力;（3）注重对创新科研成果的保护，完善专利保护技术，并积极推动专利技术转化为生产力，为供给侧机构改革提供创新科技的支持，用科技引领供给侧结构改革的发展。

（二）有效协调政府和市场的关系，引领供给侧结构性改革

马克思主义政治经济学指出好的生产关系能够促进生产力的发展，反之则会阻碍生产力的发展。与此同时，马克思主义政治经济学非常重视政府对资源配置的作用。根据经济发展的具体情况，政府提出“供给侧结构性改革”这一概念，在这种形势下，我们首先在协调好政府宏观调控和市场资源配置的关系，政府要对经济发展过程中的资本作用深度和广度进行管控。供给侧结构性改革的提出了经济发展的五大任务：去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，这五大任务很容易被误解为是政府对市场的过度干预，其实不然，市场经济需要资源自由配置，但是市场配置也有它的弊端，如果只是依赖市场按供需关系进行调节，会导致很多工厂倒闭，工人下岗失业，因此经济发展需要国家发挥宏观调控作用，加大对市场的监管力度，保证市场经济朝着良性的轨道去发展。除了对市场供需关系进行监管以外，政府还要加大对食品安全的监管力度，严厉打击假冒伪劣产品和三无产品的打击力度。这样的举措是本着为本土企业负责的原则来实行的，因为如果国内食品安全得不到保障，问题食品、过期食品、假冒伪劣产品等充斥各大消费品行业，那么国内企业将会面临信任危机，会导致一些消费需求被国外市场所占据，造成国内消费市场萎缩，将会使大量民族企业濒临破产倒闭，还会造成失业人数剧增。而对于一些关系国计民生的重要经济领域如：国防、科教、教育、卫生等，政府的宏观调控则表现在对其资本作用的深度和广度的调控上。一旦发现这些领域出现供求结构失衡，国家必须及时发挥政府宏观调控作用，以弥补市场对资源配置的缺陷，保证这些关乎国家经济发展和人民生命财产安全等领域能够健康平稳的发展。用政府宏观调控来弥补市场资源配置作用的不足也能够使两种资源配置方式达到协调统一，共同促进我国经济的发展。其次，国家宏观调控在发挥其作用时，也要尽量杜绝对正常的经济活动进行干扰，要充分发挥市场对资源配置的决定作用，为供给侧结构性改革提供足够的发展空间：（1）国家有意识的减少对国有企业的过度扶持，尤其是对高耗能、高污染、低效率企业，要减少补贴力度，有必要时还要淘汰一部分国有企业，使资源得到更合理的配置;（2）充分利用价格、竞争、供求机制的作用，实现生产资料和消费资料的合理配置，有意识的引导过时产品和落后厂商退出市场，促进产业结构和消费结构的合理优化，平衡市场供需要求;（3）对于一些竞争性强的市场政府要减少干预，对于一些公共领域，如：道路、交通、运输等基础设施领域，政府要加大扶持力度，降低这些领域的运营成本。

三、结语

供给侧结构性改革立足于我国的国情，以马克思主义政治经济学为指导思想，在面对中国经济进入新的发展阶段后的实际情况以及国内和国际政治经济不斷变化的新情况时，不断的进行创新和开拓性实践，把马克思主义政治经济学推向了一个新的高度。从马克思主义政治经济学的视角来探究供给侧结构性改革，不仅有利于理解供给侧结构性改革的理论意义与实践意义，还能够丰富马克思主义政治经济学的内涵和实践经验。

参考文献

[1] 温静静.马克思主义政治经济学指导下的供给侧结构性改革路径[J].经济研究导刊，2017（01）：1-2.

[2] 何汉斌，武彦斌.马克思主义政治经济学视阈下供给侧结构性改革研究[J].商业经济研究，2017（24）：183-185.

[3] 佚名.马克思主义政治经济学视域下的供给侧结构性改革[J].中国战略新兴产业，2018，176（44）：45.

作者简介：李惟瀚（1993.06- ），男，黑龙江佳木斯人，西安工业大学，马克思主义基本原理专业研究生。

编辑整理：警戒线杂志社官方网站：www.qnyshzzs.com