浅析网络文学对传统文学的冲击及其现实意义

姚诗雨

摘 要：近年来，随着互联网技术的不断发展和互联网用户的持续普及，网络文学这一新生名词，正被越来越多的人所熟知。相比于传统文学而言，网络文学题材更为新颖、传播更为广泛、迭代也更为迅速，其虽从某种意义上来说，可被认作是传统文学于互联网时代下衍生而出的一类崭新的文学分支，但反过来，也已不可避免地对传统文学造成了相当大的影响和冲击。文章旨在从实际情况出发，对网络文学和传统文学的概念作出大致定性，且于分析两者不同的基础之上浅谈网络文学对传统文学造成的冲击，探究利弊，并阐述与之相关的现实意义。

关键词：网络文学;传统文学;定性;冲击;利弊;现实意义

一、网络文学和传统文学

文学，是构筑于语言文字之上的艺术，是蕴藉于情感思想之内的表达，是哲的融合，也是美的展露。一个国家或地区的代表性文学作品，往往能在很大程度上反映出其文化内涵、折射出其民族气韵、并映衬出其思想高度。而随着科学的发展和技术的进步，新时代下的文学种类也有了全新的划分。互联网的出现和普及，让“网络文学”这一充满新鲜气息的专业术语应运而生，其独树一帜的创作和传播方式，也使得人们对网络文学产生了同传统文学迥然相反的大众印象——在中国，以“四大名著”为代表的传统文学意蕴浓厚、格局磅礴、行笔凝练、说理深刻;而以《斗破苍穹》、《诛仙》、《后宮·甄嬛传》等为作品代表的网络文学，则成文迅速、想象自由、情感直白、受众庞阔。文学市场的此种分化，在一定程度上极佳地揭示了传统文学和网络文学这两者于各自定性上所存在的本质不同：以网络生活为主体、以网络语言为基础、以网络读者为目标的网络文学，借助互联网这一强有力的传播媒介，充分展现了其快捷、高效、丰富、包容的特质，紧贴时代步伐，紧扣社会热点;而归属于“时间淘洗之下的经典”的传统文学，则是现今剥离于网络元素之外的文学体裁与样式的大集合，时刻与其所承载的一切政治、历史和经济因子一起，对当代社会的人文环境起着持续性的塑造作用。

二、网络文学对传统文学造成的冲击

互联网的优越性赋予了网络文学某些传统文学无法比拟的闪光点。首先，对传统文学来说，作品的撰写是一件极为严肃的事：只有专业性和艺术性兼备的大家，才有可能成为一部具有传播价值的传统作品的文学生产者。而与此同时，这些作品也必须要通过一定的报刊、杂志或出版书籍才可能与读者见面。这一严格的既定程序意味着传统文学的一众孕育成果在被正式发表之前，都不可避免地要经受文学编辑和文学出版商的仔细甄别和选择。如此“命定”的挑选过程反过来，也相应地对所有传统文学的文学生产者提出了更高的创作要求，并从客观条件上保证了传统文学产出的质量和水平。而与之相对的是，网络文学对文学创作主体的约束性大大放宽：没有编审、没有校对、没有出版商，文学创作的门槛被无限放低，任何人只要产生了文学撰写的兴趣，便都可随时在各大网络文学站点展开其个人创作。网络为每个潜在的文学生产者都提供了平等的文学构筑机会，这种开放性大大打破了过去传统文学对文学创作主体的严苛限制，使得旧有的存在于文学创作领域的“精英游戏”得到了一定程度上的颠覆和消解。

其次，与传统文学相比，网络文学的评论者在其个人质素上也被增添了诸多的不可控与不确定。目前看来，大规模依赖于各类新兴速消文学网站、抑或是各类老牌综合网站初生文学版块的网络作品，因了这些站点网民进出的高度快捷和发帖的极度自由，而均在其评论区显示出相应的文学反馈深度的缺乏。对传统文学作品来说，文学品读应是理性的、中肯的、有意义也有价值的，但这些要求在被互联网主宰的文学评述场内，则全无了踪影。纵览目前各类网络文学作品的评论区，客观、公正而有理有据的严肃发言寥寥无几，大多是毫无来由也毫无去向的“灌水”和“刷屏”，情绪宣泄取代学术交流占据了主导，个人臆想取代客观事实抓取了上风，传统文学评论所赖以生存的主流论述语系，在网络文学面前都失去了意义。

最后，则是文学创作动机的模糊和淡化。通常来说，在传统文学领域，文学创作一般都需要一个切实的“标的”。“我手写我心”，传统文学写作者的创作初衷往往非常明确：由于其针对某一问题或某一现象的确“有话想说”、“有话可说”，才会提笔展开文学创作。而在网络文学大行其道的今日，越来越多的网文写手开始抛弃文学创作的初心“为写而写”、“为作而作”，部分网络文学作品的诞生甚至纯粹是为了取悦大众，为了迎合资本与市场，乃至是为了无意义的宣泄和自娱。此种情况下，文学的神圣性和使命感都不可避免地遭受到了一定程度的折损，网文的行文和成文也因此而变得个人化色彩浓重，信仰缺失、格局狭小。

三、网络文学所造成冲击的利弊

值得一提的是，针对网络文学给传统文学所带来的冲击，我们必须清醒地认识到，其绝非一个单面、单性的问题。在新旧交驳的过程中，网络文学对传统文学所施加影响的后果，应是利弊兼备的。

负面来看，由于有强大的互联网平台作依托，相较于传统文学，网络文学的艺术表现力更为强劲，在传播速度上也占据着几近压倒性的优势。对习惯游走于各大门户网站的互联网读者来说，网文的日日更新、时时新鲜是致命的吸引，也是其持续获取阅读快感和集体共鸣的重要途径。此种局面下，传统文学的热度便开始不可避免地日渐消减，直至无人问津。而进一步，此类偏向“娱乐狂欢”的阅读模式，也已在很大程度上造成蕴藏于传统文学外衣之下的优良文化因子的流失，过去人们曾在众多高质传统文学作品中所感受到的特定民族气节与精神，如今已难觅踪影。

当然，若从正面来看，网络文学的燎原之势，也给新时代下的传统文学发展带来了全新的启迪和激励。大众对网络文学的追捧，或可看成是面向传统文学敲响的一次严肃警钟，让如今传统文学的创作者和研究者们开始重新思考，传统文学在互联网新时代下究竟应该如何破局。“是挑战也是机遇”，面对网络文学对市场、读者、以及文学理念和价值等方面不同程度的颠覆、分流与变革，传统文学若要“求活”，必得“求变”。具体说来，首先是传统文学的生产者们要跳出思维定势，在不背离文学创作纯洁性的大前提下紧跟社会发展态势，拓宽创作脉络，丰富创作元素，使得传统文学做到“于古雅中不失新风”;其次，是传统文学的研究者们也应及时理清思路，不断寻找全新的切入点和突破口，努力增强传统文学在当代的辐射度和话语权。

四、现实意义

接纳亦或鄙薄，一个无法否认的客观事实是，网络文学已经进入到了当今社会文学手稿创作、文学风格品评、乃至文学市场运营的文学共融圈。看似站在两个截然相反对立面的传统文学与网络文学，彼此之间的交锋与摩擦虽已十分明显，但并非无法调和。恰恰相反，通过具体了解网络文学对传统文学市场的影响和冲击，网文方可进一步明晰自己的优势与不足，传统文学的领航者和追随者也可进一步意识到市场风向和读者偏好的变化，留精华去糟粕，对自身原有的传播方式和运行规则做出恰当的丰富与改变。

五、结语

“传统”二字，不该被视为无原则、无底线的固守，而应是有创新、有想法的坚持;“网络”这个标签，也不该被草率地同“娱乐至死”等概念牢牢绑定，而应代表着一个新锐与新意交织的大舞台。作为新时代的读者，我们理应用更加全面的思维和更为长远的目光去看待网络文学、传统文学以及这两者之间的现有的交锋和碰撞，鼓励网络文学和传统文学并行健康发展，以助推本土文学变得更为多样、丰富和美丽。从某种意义上来说，这也将是中国文学、甚至中国文化未来发展的必历之程和必经之路。

参考文献

[1] 王晓英.论网络文学对传统文学审美体系的解构[J].武汉大学学报（人文科学版），2013（06）.

[2] 尚静宏.网络文学对传统文学秩序重构的可能性[J].文艺理论与批评，2013（03）.

[3] 刘姣华.网络文学对传统文学的挑战与超越探究[J].作家，2011（06）.

[4] 李美玲.网络垃圾文学对中国当代青少年的影响[J].山东工会论坛，2016（02）.

[5] 郭倩.论网络文学对传统文学审美意境的消解[J].群文天地，2012（15）.

编辑整理：警戒线杂志社官方网站：www.qnyshzzs.com