主管单位:吉林省新闻出版局

主办单位:吉林省舆林报刊发展中心

你的位置: 首页 » 论文鉴赏 » 失恋引发一般心理问题的咨询案例报告

警戒线封面

主管单位:吉林省新闻出版局

主办单位:吉林省舆林报刊发展中心

编辑出版:《警戒线》杂志社

国内刊号:CN 22-1415/D

国际刊号:ISSN 2095-9893

出版地:吉林省长春市

发行范围:国内外公开发行

投稿邮箱 :jjxbjb@126.com

《警戒线》
投稿邮箱:jjxbjb@126.com
论文鉴赏

失恋引发一般心理问题的咨询案例报告


发布时间:2019-11-07 阅读数:956

摘 要:本文运用合理情绪疗法,对一例因失恋引发一般心理问题的求助者进行咨询。咨询师为求助者提供释放不良情绪的空间,引导其发现不合理信念是导致情绪困扰的原因,协助其形成合理信念,学会现实、合理的思维方式,促进其心理健康和发展。

关键词:失恋;不良情绪;一般心理问题;合理情绪疗法

一、一般资料

1.人口学资料:谢某,女,26岁,本科学历,未婚。家族无重大疾病、无精神病史。

2.个人成长史:足月顺产,家庭有重男轻女的观念。在一家企业做文秘工作,因文章写得好得到领导的赏识,但又因不爱张扬表现,三年来并无升职,有跳槽的念头。平时与同事、朋友相处融洽,无过激行为,性格偏内向。

3.精神状态:情绪低落,有内疚感,焦虑痛苦,无幻觉、妄想,有自知力,主动前来咨询,能清晰地描述事情,并能表达自己的想法。

4.身体状态:举止正常,近期体检结果正常。近一个月来难以入睡,身体疲惫,食欲不佳,偶有头疼。

5.社会功能:能正常上班,但工作效率不如以前。能正常生活,与家人相处和谐,社会交往未受到太大影响。

6.心理测验结果:在征得求助者的同意前提下,依据其心理问题的性质,选择了艾森克人格问卷(EPQ)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)。测验结果如下:

(1)EPQ测验结果为标准分E:42,N:44,P:38,L:35,求助者的气质类型为倾向内向且稳定的黏液质。

(2)SDS测验结果为标准分60分,有轻度抑郁症状。

(3)SAS测验结果为标准分51分,有轻度焦虑症状。

二、主诉和个人陈述

1.主诉:近一个月来,情绪低落,有时会哭泣,难以入睡,食欲不佳,偶有头疼。

2.个人陈诉:失恋后很不甘心,情绪有点激动,甚至哀求他。他拒绝见面,找不到他,也没办法亲口找他辩解。一个多月以来,情绪低落,经常睡不着,即便睡着也是因为太累。会坚持上班,但又没什么心思工作,感觉自己状态很不好。

三、观察和他人反映

1.咨询师观察:谢某主动前来咨询。说话语速较慢,有逻辑,吐字清晰,自知力完整。

2.求助者同事反映:她比以前沉默了很多,我陪过她几个晚上,确实睡不好,会流眼泪,跟我倾诉的话里,有表示内疚,也抱怨男孩太绝情。

四、评估与诊断

(一)评估

1.生物学因素:女性,经体检报告显示,无器质性疾病,无躯体疾病。

2.社会性因素:

(1)家庭有重男轻女观念,家人对求助者的关注较少;

(2)负性生活事件的影响。与前男友分手半年使求助者还未走出阴影,仍会有上一段恋爱留下的负面影响;

(3)在人际交往上,求助者热衷于写作,不善于交友,好友不多,缺少社会支持系统。

3.心理因素:

(1)性格偏内向,不自信,犹豫不决;

(2)存在不合理认知:认为爱一个人可以等她一辈子,爱不能放弃等;

(3)不能合理调节自己的情绪,无法摆脱负面情绪。

(二)诊断

一般心理问题,失恋引发负面情绪。

诊断依据:在该案例中,求助者因失恋产生内心冲突,体验到抑郁、焦虑、痛苦的负面情绪。从刺激的性质上看,是由男朋友突然放弃且避而不见的事件激发。从持续时间上看,持续一个多月,时间较短。从反应的强度看,求助者尚能理智控制情绪反应。从反应是否泛化来看,求助者尚能正常工作和社会交往,内容未泛化。因此,该案例符合一般心理问题的诊断标准。

五、咨询目标的制定

近期目标:缓解求助者因失恋引发的负面情绪,协助其发现自己的不合理信念,并改变不合理信念。

长期目标:学会现实、合理的思维方式,树立正确的恋爱观,促进其心理健康和发展。

六、咨询过程

(一)第一次咨询:心理诊断阶段

在征得求助者同意后,完成EPQ、SAS、SDS测验。在咨询过程中,鼓励求助者将负性事件、情绪困扰等方面释放、表达出来。经观察确认,求助者存在不合理信念,且有绝对化要求、糟糕至极的特点。向求助者解说合理情绪疗法,求助者表示愿意接受合理情绪疗法,并配合咨询师的工作。

家庭作业:鼓励求助者勇敢面对过去,回忆自己曾对男友的所有期望和种种不满,并书面记录下来,使求助者有机会重新审视、分析自己的想法。

咨询小结:与求助者确立了良好的咨询关系,完成了初步诊断。鼓励求助者倾诉,使其不良情绪有所缓解,并对自己的不合理信念有了初步的了解。

(二)第二次咨询:领悟阶段

首先,咨询师检查家庭作业,一边介绍ABC理论,一边告诉她,她对男友的哪些期望是绝对化要求。这些期望就是不合理观念,进一步分析引起她抑郁、焦虑、入睡困难的主要原因,并不是男朋友提出的分手,而是自己的不合理观念。让求助者试着寻找自己的不合理观念。

家庭作业:针对不合理信念,运用合理情绪疗法,试着理智分析,對应写出合理的信念。

咨询小结:在此次咨询过程中,求助者已经开始领悟出自己有一些不合理观念的存在,为下一步的修通阶段奠定了良好的基础。

(三)第三次咨询:修通阶段

强化求助者在作业中列出的合理信念,与不合理信念辩论。比如,求助者的不良情绪和行为(C)是抑郁、焦虑、入睡困难、食欲不佳、工作效率下降,是由“他应该一直等我”、“他太绝情,一夜之间就变了心”等不合理信念(B)造成的。对求助者的理智思考和合理认知给予鼓励和肯定。同时,教会求助者简单的放松训练方法。

家庭作业:进一步反思还有哪些不合理信念,按照RET自助表的格式罗列出来。

咨询小结:通过辩论技术使求助者认识到自己的不合理信念。求助者对合理情绪疗法有了更深刻的认识,甚至能学以致用。修通阶段取得了一定的效果,求助者反映,想通了很多,不良情绪有所缓解。

(四)第四次咨询:再教育阶段

在这次的咨询中,求助者的语气较之前放松,精神状态感觉好很多。进一步肯定求助者的进步,同时鼓励她将自己总结的合理信念贯彻运用到生活中。建议她学会换位思考和自我反思,不断完善自我,提升自信心,试着转移注意力,平时多参加活动,树立信心,乐观生活。

家庭作业:每天跑步半小时到一小时,改善自己的睡眠质量。如果可以,给自己一个假期,认识新的世界,结识新的朋友。

咨询小结:求助者的RET自助表完成得较为完整,可见新的合理信念已经形成。在看待此次失恋事件上的认知更为理性,不良情绪和行为已逐步改善,咨询近期目标基本达成。

七、咨询效果评估

(一)求助者自我评估:情绪好了很多,慢慢学会了从对方的角度考虑问题,能够坦然面对与前男友的相遇。

(二)社会功能恢复情况:工作效率已基本恢复正常。

(三)他人评估:征得求助者同意后,回访了她的同事。同事反映,求助者心情开朗了。

(四)心理测验:求助者自愿接受抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)测验的再次测验。SDS测验结果为标准分42分,SAS测验结果为标准分35分。结果显示,无抑郁、焦虑症状。

(五)咨询师评估:在咨询结束后,三个月进行了三次回访,求助者已基本消除或缓解了不良情绪,咨询的近期目标初步达成。

作者简介:潘娟(1985.05- ),女,湖南平江人,广州市政府系统培训中心,硕士研究生,研究方向:培训管理。


编辑整理:警戒线杂志社官方网站:www.qnyshzzs.com