构建新时代应用经济学学科体系

　　新中国成立70多年来，中国应用经济学始终扎根中国大地，与国家经济发展、社会改革实践同频共振，在我国经济社会发展过程中作出了重要的贡献。围绕应用经济学的学科现状、面临的挑战以及学科发展趋势等话题，记者采访了相关学者。

　　具有重要理论和现实价值

　　应用经济学属于经济学一级学科，包含财政学、金融学、统计学、数量经济学、国防经济学等二级学科。中国人民大学应用经济学院院长郑新业表示，应用经济学的应用性特征决定了其发展必须紧跟时代潮流，必须对应经济发展过程中出现的新规律、新特征、新现象。当前，我国经济发展的新特点对应用经济学学科建设提出了新要求。例如，当前我国经济总量不断增大，我国正转变为“开放大国”，国内宏观和微观政策的外溢和反馈效应成为新课题。又如，当前人工智能、区块链等革命性新技术不断涌现，颠覆了传统生产组织方式，这就需要产业经济学科结合自然科学的新知识，去思考新产业、新业态、新基础的经济学本质。

　　对外经济贸易大学国际经济贸易学院院长洪俊杰介绍称，当前的应用经济学紧跟全球经济变化，具有全球化视野，适应中国经济新常态，贯穿了新发展理念，呈现丰富多彩的本土化研究特点。应用经济学学科建设对于加快构建中国特色社会主义经济理论具有重要的理论意义。应用经济研究根植于我国实际，以“从实际中来，到实际中去”为研究宗旨，具有明显的原创性和时代特点。应用经济研究基于我国改革发展实践，系统总结改革开放和社会主义经济建设实践经验，分析研究社会主义市场经济，致力于更好地指导我国改革发展实践。

　　“应用经济学是过去、现在与将来都不可或缺的重要学科门类。”中国工业经济学会副会长曲振涛告诉记者，当前的应用经济学应具体解决好宏观调控与微观搞活、中央与地方及地方之间、效率与公平、发展与环境、产业结构与空间布局、国内市场与国际市场等若干关系问题。

　　提升学科发展水平

　　西南财经大学经济与管理研究院院长甘犁认为，中国经济学本土话语体系的缺失，是应用经济学学科建设出现诸多问题的原因。中国本土学者在中国经济问题研究方面还不具备国际发言权，鲜有学者能在国际顶级刊物发表有关中国经济问题的文章。中国经济学学者在国际学术界的地位与中国经济总量在全球的排名不相匹配。究其原因，在于中国经济学扎根中国本土的研究还不够，对改革开放、现代化进程经验与教训的总结不够，发现中国经济发展的基本事实和关键问题不够，所以未能凝练出具有重大学术价值的研究问题和理论。我们应切实加大对包括经济学微观数据库建设在内的社会科学研究的投入和支持力度。

　　“应用经济学面临的挑战来自国内和国际，需要综合平衡处理两者关系。”曲振涛告诉记者，国内挑战主要是如何加快完善社会主义市场经济体制，完善科技创新体制机制，建设更高水平开放型经济新体制。而在国际方面，以网络化、智能化和数字化为代表的新一轮科技革命必将对应用经济学原有的学术范式产生巨大影响。尤其是区块链的综合科学特征，必然会带来应用经济学范式的革命。我们必须对学科改革做好预判、超前研究与准备，应尽可能多地开设与新技术革命相关的课程与前沿讲座，加强师资培训，迎接第四次工业革命的挑战。

　　强调问题导向

　　洪俊杰表示，当前应构建适应时代发展新变化、新特点的应用经济学学科体系。针对全面深化改革和三大攻坚战，在经济体制改革、产业结构调整、绿色发展等方面提供研究支持；为中国区域经济发展提供决策依据；结合新技术发展的需求，加强对数字经济等新兴和交叉学科的研究。

　　在郑新业看来，要传承应用经济学的优良学科传统，紧密结合中国经济发展的现实问题，发展适应时代要求的应用经济学，做有用的研究，培养了解世情国情的人才。应用经济学的教学和科研需要融入现代经济学方法。要用现代方法研究中国重大问题，培养熟练掌握现代分析方法的优秀人才。应打破学科之间的壁垒，融合各学科的方法和思维范式，推进交叉学科建设，建立适应新时代发展要求的教学科研体系。提升中国应用经济学在国际上的影响力，首先要有道路自信和理论自信，敢于探索研究中国特色的应用经济学。其次，要厘清中国经济的基本事实。最后，要进一步改进方法，提升技术水平，用现代的方法支撑前沿问题研究，做有说服力的研究。本土化和国际化并不冲突，高水平地做好中国重大问题的研究，就能提炼出重大理论，提升中国经济学的国际话语权。

　　甘犁认为，现行的学科分类标准将经济学分为了应用经济学、理论经济学两个一级学科。然而，这样的学科分类体系已经有悖于当代经济学学科发展的一个重要趋势——问题导向和学科融合。研究任何一个经济学问题，通常既需要理论分析，也离不开实证研究。未来经济学学科建设的方向，应该是强调问题导向而弱化学科分类。

　　记者 张译心

编辑整理：警戒线杂志社官方网站：www.qnyshzzs.com