“新冠肺炎疫情冲击下的全球经济与对中国的挑战”网络会议举行

　　2020年3月25日下午，由南开大学经济学院、跨国公司研究中心、国际经济研究所、国际经济与贸易系发起组织的“疫情冲击下的全球经济与对中国的挑战网络会议”成功举办。此次网络会议采用网络会议室和网络直播的形式进行，近600人次的参与，引起了较大反响。

　　南开大学经济学院七位教授从全球宏观经济、贸易、投资、价值链、供应链、数字经济、国际金融市场等不同视角就新冠肺炎疫情在全球蔓延对中国以及整个世界经济的影响及对策进行了研讨。

　　南开大学经济学院学术委员会主任、中国世界经济学会副会长佟家栋教授报告的题目为《疫情对中国及世界经济贸易的影响与对策》。佟家栋教授认为这次疫情将对全球资本市场造成严重冲击，美国股市四次熔断；欧洲、日本、澳大利亚、日本、韩国等发达国家，以及发展中的巴西、墨西哥等几乎同时爆发股市大跌。此外，疫情还会带来一些次生冲击：油价大幅度下降将对经济产生负面影响、欧盟成员面对疫情各自为政使得区域一体化受到威胁。佟教授认为此次冲击的性质是一次在世界经济增长处于低迷状态下的蔓延性外部冲击！

　　与冲击和挑战并存的还有机遇：首先是中国作为负责任大国“软实力”大幅提升的机遇，中国率先走出“疫情”困扰，有助于“患难之交”的建立；其次是加强中美两国加强合作，共同解决人类共同面临问题的机遇，这将有助于避免世界经济恢复环境建设；第三、中国调整产业结构，向高技术、先进通讯、网络经济、医疗卫生系统产业、现代服务业等爬升的机遇；第四集中精力干好自己的事情，深化经济体制改革，展示扩大对外开放的机遇。

　　佟家栋教授建议要加强“中美合作”以增强全球战胜疫情蔓延的信心；加强G20的合作，以低调的姿态，赢得各国的尊重；以开放包容，赢得全球市场的复苏；以支持别国抗击疫情，赢得更多的朋友！中国作为崛起的大国，要清晰地表达：“合作比对抗好”！

　　教育部长江学者特聘教授、南开大学人文社科部部长、经济学院院长盛斌教授报告的题目为《新冠肺炎对全球价值链（GVC）的影响与应对》。盛斌教授从GVC贸易占全球和中国GDP的比重、行业和国家的GVC贸易参与度、全球三大区域价值链网络的中心国角色等角度，详细分析了新冠肺炎对全球价值链的冲击。盛斌教授认为，新冠肺炎可能会重现或加剧金融危机后价值链“国内化”这一中长期趋势；由于受数据限制未充分考虑FDI的国际生产因素，疫情对GVC的负面冲击程度会被低估，实际影响可能会更加严重；在政策上，加强供应链风险管理与更好发挥数字经济作用是应对全球公共卫生安全来的新挑战与机遇，果断的金融救助与稳定计划和遏制由于疫情所引发的新的逆全球化也是重要的政府举措与国际合作领域。

　　南开大学经济学院副院长蒋殿春教授报告的题目为《新冠疫情下中国数字经济对外投资的影响和展望》。蒋殿春教授认为：第一，2020年前两月中国数字经济对外投资较去年同期下跌近50%！但新冠疫情的冲击实际上还没有完全显示出来；第二，未来发展：短期内恐慌会进一步发酵打击脆弱的投资信心，导致国际投资整体继续下滑。中长期看，数字经济中线上产业对外投资可能率先复苏，但线下领域的恢复可能需要更长时间。第三，数字经济打破了传统时间空间限制，既是信息革命浪潮下产业升级的方向，也是抵抗重大疫情和冲击的护城河。这次疫情造成的举国硬隔离阻断了传统经济的发展，另一方面线上活动受到追捧，凸显了数字经济的优势和广阔发展前景。坚决贯彻落实“新基建”战略，大力促进5G和数据中心等数字经济发展，不仅有助于拉动投资、短期内化解疫情不利影响，同时也有助于提高经济效率，孕育技术创新，促进产业结构升级，为长期经济增长注入新的驱动力。

　　南开大学国际经济研究所所长葛顺奇教授报告的题目为《疫情事件：从跨国公司主导的全球价值链效率转向国家供应链安全》。通过分析我国的供应链安全危机，葛顺奇教授指出中国一方面应致力于开放合作，构筑开放的价值链体系，另一方面，必须完善供应链的安全体系，具备应对风险的能力。葛顺奇教授通过对重大历史事件进行梳理，总结面对突发公共事件时的经验，并介绍了美国构建的国家安全体系与保障措施。葛顺奇教授强调应从整个国家的战略高度提出应对各种突发事件的安全保障措施。

　　南开大学国际经济研究所副所长严兵教授报告的题目为《疫情冲击下的全球直接投资及其对中国的影响》。严兵教授分析了近年来全球海外直接投资的趋势数据并指出：此次疫情会加剧近年来各经济体对外直接投资的下降趋势。美国大选所衍生的贸易摩擦和地缘冲突、全球投资环境恶化、绿地投资信心不足等因素皆对全球投资产生较大影响。2020年全球FDI出现像2017年一样超过20%跌幅的情况是大概率事件，可能会创08年金融危机以来的新低。对中国而言，严兵教授今年对外直接投资本身就存在调整的需求，但基于以下三方面的原因，虽然全年中国OFDI会呈下降趋势，但整体的表现可能仍会优于全球：1、国内疫情得到了有效控制，境外投资企业的国内母公司基本恢复运营。2、从境外投资目的地分布来看，目前疫情最严重的十个国家在中国对外直接投资存量中的比重合计不足10%；3、“一带一路”倡议的进一步推动，一系列重大经贸谈判的完成，为企业“走出去”提供了国际制度支持。严兵教授强调，要高度重视全球价值链的变化趋势，企业“走出去”的短期目标还是融入全球价值链而不是打造自身价值链，同时应高度重视境外经贸合作区的作用，希望国家增加对境外园区的支持。

　　南开大学国际经济与贸易系副主任刘程教授报告的题目为《疫情下的金融市场动荡：诱因及走向》。刘程教授认为此次金融市场危机虽然在疫情期加剧，但早在去年9月的美国国债回购市场极为罕见的震荡中早已显露端倪。2008年危机后，虽然美国银行业得到部分整肃和规范，但长期的低利率环境又使金融市场逐步衍生出了两方面的新型扭曲。一方面是由廉价债务所驱动的，对股票回购与高杠杆债务投资偏好的长期刺激；另一方面则是整个市场对风险资产真实定价能力的钝化乃至丧失。刘程教授认为本轮危机预计将带来三轮金融冲击：首先是由疫情触发的流动性及火线抛售（fire sale）危机；其次是疫情对实体经济需求、供给两侧同时抑制所导致的金融资产重定价；最后则是由于全球疫情蔓延的不同步性，所带来的外部经济下滑的连续冲击。在此期间，美国债期限息差、TED和美元指数等会成为本轮危机在金融面见底的前瞻指标。

　　南开大学国家经济战略研究院副院长戴金平教授报告的题目为《全球金融危机与经济危机的概率》。首先，戴金平教授表示现今全球大类资产价格波动情况与年初预测的趋势比较一致，而疫情作为黑天鹅冲击加大了资产价格向下波动的空间。并认为还不能得出已经发生全球金融经济危机的结论。戴金平教授用“流动性危机性和债务危机是跷跷板”的比喻解释二者高度的相关性。接着，戴金平教授对全球各国的金融周期情况和债务水平进行了分析，她认为金融周机指标与债务指标均未显示危机预警，此次的流动性危机应属于巨大自然事件冲击引起的金融大动荡，与1933年和2018年世界大危机有本质区别。她指出，各国央行和政府反应速度较快，而且现今全球合作和协同机制正在形成，全球金融和经济危机发生的概率并不高，是否发生取决于疫情深化与全球分裂程度。

　　最后，南开大学校学术委员会副主任、跨国公司研究中心主任冼国明教授对本次会议进行了总结。他指出，本次会议涉及问题之广，分析层次之深，给与会老师和同学带来了有益的启发，十分难得，他希望各位专家继续关注疫情发展对全球经济各方面的影响，期待进一步的讨论。

编辑整理：警戒线杂志社官方网站：www.qnyshzzs.com